关于骑士的常识和资料[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[快眼小说]https://m.kyxs.org最快更新！无广告！

    名噪一时，但后来在历史中就不见踪迹。战争打的是经济，是人力、物力、财力，骑士所要的花费太高，难以培养出数量，伤亡后难以补充。另外，战争讲究的是以多胜少，我是指在局部地区数量有压倒优势，不是指总体数量，这就要求机动性，骑士不论在马上还是步行，机动性都要差很多，打仗时还要有仆人服侍穿盔甲、上马，而且随着技术的发展，步兵对于骑士也有造成伤害的办法了（有兴趣去查一下宋史中关于宋金战争的部分），何况又逐渐出现了火炮，所以轻骑兵无疑在数量和机动上有很大的优势；在小规模冲突中，骑士这种原始的坦克是令人生畏的，而在大规模冲途中（几万，上十万），其劣势就显现出来，蒙古人西征，匈牙利国王有不少号称欧洲最精锐骑士，但最后人头还是被速拔台砍下，蒙古骑兵对骑士的优点可见一斑。记得拿破仑的话吗：一个法国士兵不是一个奥地利士兵的对手，两个法国士兵可以和两个奥地利士兵打成平手，三个法国士兵绝对可以战胜三个奥地利士兵（记忆不太准确，但意思差不多），何况一个骑士要面对一群蒙古骑兵。

    总之，骑士是一个逝去的时代的荣耀与梦想的象征，那身闪闪发亮的盔甲和冲锋时带来的震撼的确让人记忆犹新。

    恩，有点偏离中心了，我主要想说，双手剑才是骑士的一个好的选择，呼呀，累了。

    本贴是一时性起所写，错误一定是有的

    补充几点：全身甲重量6080磅，3040公斤（一些小巧的体重也只有这么点，譬如说我办公桌对面的某位）1磅=0454公斤

    我所说的10万英镑是指按现在的价格来看，人工打造一件真正的盔甲价值10万英镑

    有一点没有提到，盔甲对于视野影响极大，本身头盔就遮蔽了50的视野，而穿了盔甲脖子的转动也不便

    双手剑的握持方式不仅是双手握住剑柄，还经常一手握剑柄，一手握剑身，有时候像使用矛一样使用

    盾的问题我是说徒步格斗时没有用，马上当然是枪盾

    再yy几句

    对于弩和弓，我觉得弩的威力是很大的，但其力量是一定的，是由机械决定的，另外连弩确有其物，他的送弹原理与机关枪相似。弓这个东西差异性较大，因人而异、因弓而异，一般战斗时，弓手们弓箭是以45度角向空中发射，增加射程，但这要求：1、弓箭手膂力很大，使用硬弓，2、正面直接射击，距离够近，这对于弓手来说十分危险。骑士既然存在与发展了，必然有它的合理性，不会面对古老的弓箭手不堪一击吧？！骑士在战场上是个明显的目标，盔甲发展的如此登峰造极，若不能防蛀弓箭，骑士岂不是早就绝种了？

关于骑士的常识和资料[2/2页]

『加入书签，方便阅读』